Ρίσκα, εμμονές, αποκλεισμός
Η παρηγοριά των ομίλων του Europa League δεν διαγράφει σε καμία περίπτωση την αποτυχία του αποκλεισμού και στο ΑΠΟΕΛ γίνεται ο απολογισμός για το τι πήγε λάθος.
Με αντίπαλο την άσημη, άγνωστη και μέτρια (όπως αποδείχθηκε στο γήπεδο) Αστάνα, ο στόχος για τους χρυσούς ομίλους του Champions League ήταν κάτι περισσότερο από εφικτός. Ωστόσο η ευκαιρία πήγε χαμένη και οι “γαλαζοκίτρινοι” περιορίζονται στα κέρδη 7-8 εκατομμυρίων και όχι 17-18!
O κόσμος βλέπει και κρίνει
Ποδόσφαιρο είναι, οι αποτυχίες είναι μέσα στο πρόγραμμα… Ο φίλαθλος κόσμος έχει, όμως, ωριμάσει και δεν περιορίζεται μόνο στα αποτελέσματα. Παρακολουθεί και την αγωνιστική εικόνα που παρουσιάζει η ομάδα του στο γήπεδο και το ΑΠΟΕΛ δεν έδειξε καμία βελτίωση από το ξεκίνημα της σεζόν. Συνήθως ο πρώτος υπεύθυνος είναι ο προπονητής και αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο στην προκειμένη. Προφανώς άλλα θα γράφαμε αν πήγαινε μέσα το δοκάρι του Λεάλ, ή η κλασική ευκαιρία του Αστίθ στο Καζακστάν ή η φάση με τον Ντε Βινσέντι ψες. Το “αν” όμως δεν… περπατά στο ποδόσφαιρο και η πραγματικότητα είναι πως ο Πασιένσια έχει τεράστιες ευθύνες. Πολλά τα ερωτηματικά.
Το ένα ερώτημα μετά το άλλο
Γιατί επέμενε στον Λεάλ αφού σε όλα ανεξαιρέτως τα παιχνίδια ήταν κάτω του μετρίου και έδειξε πως απλά δεν κάνει για το επίπεδο του ΑΠΟΕΛ; Γιατί έβαλε αμυντικό χαφ το Νεκτάριο στο Καζακστάν, αδικώντας και την ομάδα και τον ίδιο τον παίκτη; Γιατί δεν εμπιστεύτηκε καθόλου τον Πιατκόφσκι αφού υπήρχε επιθετικό πρόβλημα; Και αν δεν τον εμπιστεύεται γιατί συμφώνησε στην απόκτησή του; Γιατί έκανε αλλαγή τον Μακρίδη στην Αστάνα με το σκορ 1-0, κάτι που κόντεψε να φέρει και δεύτερο γκολ για τους Καζάκους; Γιατί επέμεινε στον Αντωνιάδη αφού έδειξε στο πρώτο ματς πως δεν ήταν σε καλή φόρμα; Γιατί ο Ντε Βινσέντι βαφτίστηκε – έστω και για λίγο – αμυντικό χαφ ψες;
Μια από τις απαντήσεις…
Η απάντηση σε αρκετά από αυτά τα ερωτήματα είναι κοινή: Γιατί ο Πασιένσια έχει στο ρόστερ του 4-5 παίκτες που φαίνεται πως δεν τους υπολογίζει/εμπιστεύεται. Αυτό τελικά έφερε και το αποκλεισμό από μια ομάδα που: Α) Ποιοτικά δεν ήταν καλύτερη και Β) Συνολικά στα δυο ματς δεν έπαιξε καλύτερα, απλά ήταν πιο αποτελεσματική στην τακτική της και πιο ουσιαστική στις ευκαιρίες της.
Το μπαλάκι στη διοίκηση
Δύσκολη η επόμενη μέρα στο ΑΠΟΕΛ, τα λάθη αρκετά σε κάθε επίπεδο και σίγουρα δηλώσεις του τύπου “έχουμε ήσυχη την συνείδησή μας” είναι εκτός τόπου και χρόνου. Πλέον η διοίκηση της ομάδας καλείται να “απαντήσει” τα ερωτήματα… Μπορεί ο Πασιένσια να αντέξει αυτό το βάρος; Μπορεί να αλλάξει το επίπεδο της ομάδας; Μπορεί να πείσει άμεσα; Θα του δοθεί νέα ευκαιρία και ΠΧ αν χάσει από την ΑΕΚ στην 3η αγωνιστική να βρεθεί στην ίδια θέση με τη σημερινή; Σηκώνουν νέο ρίσκο στο ΑΠΟΕΛ;
kerkida.net
