Πετεβίνος για Διαιτησία, Κυπριανίδη και το ντέρμπι
Ο εκπρόσωπος Τύπου της Ομάδας μας, Νεκτάριος Πετεβίνος μίλησε στον Super-Sport FM και στον στον ΣΠΟΡ FM 95.0 για όλα όσα μας αφορούν.
Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στον Μίλοραντ Μάζιτς και την επιτροπή διαιτησίας, ενώ σχολίασε και την ανάλυση των φάσεων του παιχνιδιού κόντρα στη Δόξα από τον Γιαννάκη Κυπριανίδη.
Σχολίασε επίσης την τοποθέτηση της Ομόνοιας, διά στόματος του ομόλογού του, Ανδρέα Δημητρίου, για όσα συνέβησαν από πλευράς παραγόντων μας μετά το τέλος του ματς με την ομάδα της Κατωκοπιάς. «Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν πρέπει να μιλούν για σκοινί», τόνισε και αναφέρθηκε σε περιστατικό με οπαδό των πρασίνων στο ντέρμπι ανάμεσα στις δύο ομάδες.
Όσα δήλωσε ο Νεκτάριος Πετεβίνος:
Στον Super-Sport FM
Αρχικά είπε: «Θεωρώ ότι κατά τη διάρκεια αυτής της εβδομάδας είδαμε αρκετά πράγματα να συμβαίνουν. Είδαμε επίσης αρκετά πράγματα που πιστεύαμε, να ισχύουν. Γι αυτό και στη χθεσινή αναφορά μας είπαμε πως νιώθουμε δικαιωμένοι. Το πώς προσεγγίζει η επιτροπή διαιτησίας και ο Αρχιδιαιτητής κάποια πράγματα, μας άφηναν (σε πρώτο πληθυντικό) με πολλές απορίες. Αυτές λύθηκαν τις τελευταίες ημέρες. Δεν θα πω κάτι άλλο, θεωρώ ότι είστε αρκετά έξυπνοι και έμπειροι για να ερμηνεύσετε το οτιδήποτε. Αυτό που θέλαμε είναι να δει όλος ο κόσμος τι συμβαίνει και θεωρώ πως όλος ο αντικειμενικός κόσμος κατάλαβε.
Αυτό που έγινε ανήκει στο παρελθόν. Έχουμε κάνει τις ενέργειες που έπρεπε να κάνουμε ως ομάδα, έχουμε απευθυνθεί σε όλους τους φορείς και είδαμε πώς αντέδρασαν επί των θεμάτων ή όχι οι άλλες ομάδες. Έχουμε μετρήσει όλα τα δεδομένα και αναλόγως θα προχωρήσουμε».
Για το γεγονός πως οι αντίπαλοι υποστηρίζουν πως ήταν υπερβολική η αντίδραση του ΑΠΟΕΛ: «Δεν ήταν η διαιτησία με την Δόξα η αιτία για όσα γράψαμε. Η διαιτησία με τη Δόξα είναι ένα δείγμα του τι συμβαίνει φέτος. Όμως, επειδή δεν έχω όρεξη να φάω και άλλο πρόστιμο, δεν μπορώ να πω περισσότερα».
Για την ανάλυση του Γιαννάκη Κυπριανίδη: «Ο Κυπριανίδης όταν ανέλυσε τις φάσεις του ΑΠΟΕΛ-Δόξα, ουσιαστικά τοποθετήθηκε όπως και η επιτροπή διαιτησίας. Όμως πρέπει να έχουμε μία βασική γνώση της εικόνας και των κανονισμών. Θέλω να του κάνω μία υπόδειξη: Γιατί δεν εφαρμόστηκε με την μέθοδο του τριγωνισμού αν πέρασε η μπάλα στη φάση του 37′. Αν υπήρχε οφσάιντ, πώς θα κοίταζε ο VARίστας αν ήταν οφσάιντ; Πώς είναι δυνατό σε περιπτώσεις οφσάιντ το VAR να αναλύει σε χιλιοστά το contact moment από μία κάμερα που βρίσκετα στα 106 μέτρα από το σημείο και στη φάση του πέναλτι να μην διακρίνει αν υπάρχει επαφή;
Και επίσης, θέλω να πω και του κυρίου Κυπριανίδη πως ο τρόπος που απαντάει δεν είναι σεβασμός προς τον κόσμο που ακούει. Δεν γίνεται μετά το δεξί και το αριστερό πόδι του Αλωνεύτη να ακούμε για ζοφάδα. Είμαστε στο 2023, αν δεν μπορεί κάποιος να αναλύει την εικόνα, καλύτερα να μην την αναλύει. Αυτή τη στιγμή, με τις κάμερες που υπάρχουν, αν και δεν είναι υψηλής ευκρίνειας στην Κύπρο, μπορεί άνετα να δει την αλλαγή της φοράς στην μπάλα. Αν κάνει την ανάλυση, να την κάνει καλά, να εξειδικευτεί στην ανάλυση της εικόνας και να τον ακούμε. Γιατί αυτά τα πράγματα του ποντιοπιλατισμού δεν μπορώ να τα χαρακτηρίσω αντικειμενικά».
Για την τοποθέτηση της Ομόνοιας: «Ειπώθηκε από την επίσημη Ομόνοια ότι όσα συνέβησαν από πλευράς παραγόντων του ΑΠΟΕΛ στο παιχνίδι με τη Δόξα, κρατούν το επίπεδο μακριά από το επίπεδο ποδοσφαίρου ευρωπαϊκών πρωταθλημάτων, ότι επίθεση και προπηλακισμός διαιτητή δεν τιμά κανέναν, είναι ανήθικο και έρχεται ενάντια στον υγιή ανταγωνισμό και έχουν δικαίωμα οι αντίπαλοι του ΑΠΟΕΛ να νιώθουν πως γίνεται προσπάθεια του εκφοβισμού των διαιτητών και της ομοσπονδίας. Θα ήθελα να πω το εξής: Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν πρέπει να μιλούν για σκοινί. Επίσης, υπερασπιστές του δικαίου, ομάδες που τρεις μέρες προηγούμενος έκαναν το παρακάτω, δεν μπορούν να τοποθετούνται.
Διαβάζω το φύλλο αγώνος κυπέλλου του Ομόνοια – ΑΠΟΕΛ: “Μετά τη λήξη του πρώτου ημιχρόνου, οπαδός της γηπεδούχος ομάδα έριξε αναπτήρα στο κεφάλι του 4ου διαιτητή με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του. Ο οπαδός συνελήφθη από την Αστυνομία και ο 4ος έδωσε κατάθεση”. Αυτό αν το πιάσουμε από τα μαλλιά, προνοεί αφαίρεση τριών βαθμών. “Μετά τη λήξη του πρώτου ημιχρόνου και ενώ ο βοηθός κατευθυνόταν στα αποδυτήρια, παράγοντας της Ομόνοιας τον πλησίασε με έντονο και απειλητικό ύφος και του έλεγε πως κάνατε τα αίσχη σας, καταστρέψατε το παιχνίδι”. Δεν μπορεί μία ομάδα που κατηγορείται τρεις ημέρες πριν σε δικό μας παιχνίδι, δηλαδή πράγματα που είδαμε δια ζώσης, να βγαίνει και να μας λέει πως είμαστε ανήθικοι σε σχέση με προπηλακισμό διαιτητή. Εδώ μιλάμε για τραυματισμό και απειλές. Αυτό είναι ανήθικο ή δεν είναι; Αυτό είναι πιο ανήθικο από την κατηγορία της ανήθικης συμπεριφοράς που μας χρεώνει η Ομόνοια;».
Για το κλίμα που έχει βαρύνει: «Το πρόβλημα εστιάζεται σε έναν συγκεκριμένο τομέα: Την διαιτησία. Γιατί είναι καταλυτικός σε σχέση με την εξέλιξη αγώνων και πρωταθλημάτων. Αν υπάρχουν λεκτικές αντιπαραθέσεις, αυτό συνέβαινε, συμβαίνει και θα συμβαίνει. Κακώς που συμβαίνει, γι αυτό πρέπει να κρατάμε ένα συγκεκριμένο όριο. Αν είπε κάτι η Ομόνοια και είπαμε κάτι εμείς, είναι το ένα. Από εκεί και πέρα για το θέμα της διαιτησίας, δεν βγήκαμε απλά να φωνάξουμε για τον κύριο Μάζιτς, αλλά γιατί υπάρχει πρόβλημα. Η εκτίμηση που γίνεται είναι πως η διαιτησία στην Κύπρο δεν έχει αναπτυχθεί και έχουμε πρόβλημα».
Για το αγωνιστικό: «Ο Μιλόγεβιτς μιλάει στους ποδοσφαιριστές και το θέμα είναι πως θα παρουσιαστούν οι παίκτες στον αγωνιστικό χώρο. Αυτή τη στιγμή θα έχουμε εκτός Φεράρι, Σούσιτς, Θεοδώρου και πολύ πιθανόν Κβιλιτάια, επιστρέφει ο Ντογκαλά και πιθανόν ο Δώνης. Από εκεί και πέρα, το κάθε επόμενο παιχνίδι είναι σημαντικό και ο καλύτερος ας κερδίσει».
Για τον κόσμο: «Οι φίλαθλοι δεν είναι αυτοί που θα κάνουν ενέργειες για να διορθώσουν κάποια πράγματα. Αυτοί θα πρέπει να κάνουν τη δουλειά τους, να υποστηρίζουν την ομάδα. Αυτό πρέπει να θυμάται ο κόσμος, οι ενέργειες θα γίνουν από αυτούς που πρέπει να γίνονται. Ο κόσμος θα πρέπει να βοηθάει την ομάδα με τη φωνή του και τίποτα άλλο».
Στον ΣΠΟΡ FM 95.0
Για τη διαιτησία: «Υπήρχε μια καθολική αντίδραση από τις ομάδες. Εστίασαν στο θέμα της διαιτησίας και στο κατά πόσο υπάρχει ανάπτυξη με τον Μάζιτς. Και το πως αναλύονται οι φάσεις από αυτή την επιτροπή. Υποτίθεται βοηθά τον κόσμο να αντιλαμβάνεται τις αποφάσεις. Δυστυχώς γίνεται ακριβώς το αντίθετο. Ο κόσμος συγχύζεται και δημιουργούνται περισσότερες απορίες. Η αντίδραση μας δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο παιχνίδι. Αφορά την παρουσία ενός συγκεκριμένου ανθρώπου εδώ και τρία χρόνια. Η διαιτησία με Δόξα καθόρισε το αποτέλεσμα. Το γκολ δεν έπρεπε να μετρήσει. Στη φάση του 37ου λεπτού δεν ξέρουμε αν πέρασε η μπάλα τη γραμμή. Δεν εφαρμόστηκε η μέθοδος του τριγωνισμού για να δούμε αν πέρασε η μπάλα. Οι κάμερες βρίσκονται στα 105 μέτρα από το σημείο. Στο οφσάιντ βρίσκουν τρόπο να μας πουν αν είναι ή όχι αλλά στο χέρι δεν ξεκαθαρίζει; Γιατί όλες οι περιπτώσεις οφσάιντ ξεκαθαρίζουν αλλά αυτές οι φάσεις του ΑΠΟΕΛ δεν ξεκαθαρίζουν; Αυτό το δεν ξεκαθαρίζει είναι η πιο εύκολη λύση. Εγώ έχω δει κι άλλα λάθη. Η φάση που ζητά κόκκινη η Ανόρθωση. Ο Μάζιτς μετέτρεψε τους διαιτητές σε άτομα που νομίζουν ότι δεν κάνουν λάθη ή αν κάνουν δεν θα έχουν επιπτώσεις».
Για το αν το ΑΠΟΕΛ ζητά άμεση απομάκρυνση του Μάζιτς: «Αν είναι δυνατό ναι. Δεν γνωρίζω οποιαδήποτε εξέλιξη που να έχει συμβεί σήμερα. Θέλω να πιστεύω ότι η ομοσπονδία κρίνει αντικειμενικά. Ως ΑΠΟΕΛ έχουμε μιλήσει στον αναπληρωτή πρόεδρο να μεταφέρει όλα όσα έχουμε πει. Μιλήσαμε και με άλλες ομάδες. Η πλειονότητα φωνάζει. Βλέπετε ποιες ομάδες φωνάζουν και ποιες όχι. Ο κ. Μάζιτς είναι ο μόνος ξένος αρχιδιαιτητής που έμεινε τρία χρόνια. Πρέπει να κρίνεται για το έργο του. Έχουμε ομάδες που δεν έχουν δει διαιτητή μέχρι την αφυπηρέτηση τους. Ο Γιώργος Νικολάου δεν ορίζεται στον Απόλλωνα. Ας μην κρυβόμαστε. Βλέπουμε διαιτητές να έχουμε δέκα παιχνίδια με κάποιες ομάδες και άλλους δύο παιχνίδια με τις ίδιες ομάδες. Δεν υπάρχει ισομέρεια Όταν ο Μάζιτς αποφάσισε να απομακρύνει τους παλιούς διαιτητές, επέλεξε μια ομάδα νέων διαιτητών και τους έχρισε και διεθνείς. Όταν δεν έχουν εμπειρία και τους κάνεις διεθνείς προκαλεί εντύπωση. Ο επικεφαλής έχει τον έλεγχο όλων».
«Θα αναφερθώ στις δηλώσεις της επίσημης Ομόνοιας στην εκπομπή της Cytavision Goal n Roll. Αναφερόταν στην συμπεριφορά των παραγόντων του ΑΠΟΕΛ στο παιχνίδι με τη Δόξα. Βλέπουμε την επίσημη Ομόνοια να κατηγορεί του παράγοντες του ΑΠΟΕΛ για ανήθικη συμπεριφορά και να κάνει τον υπερασπιστή του δικαίου. Τρεις μέρες προηγουμένως αγωνιστήκαμε Ομόνοια – ΑΠΟΕΛ για το κύπελλο. Μια ομάδα που κουνάει το δάκτυλο δεν θα μπορούσε στο φύλλο αγώνος να γράφει ότι οπαδός της έριξε αναπτήρα στον τέταρτο διαιτητή με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του. Ο εν λόγω οπαδός συνελήφθη από την αστυνομία. Ο τέταρτος διαιτητής έδωσε κατάθεση στην αστυνομία για το συμβάν. Εξ’ όσων γνωρίζουμε ο τραυματισμός διαιτητή μπορεί να φέρει ακόμα και αφαίρεση βαθμών. Αναμένουμε. Όπως αναφέρει το φύλλο αγώνος. “Μετά τη λήξη του πρώτου ημιχρόνου παράγοντας της Ομόνοιας πλησίασε τον πρώτο βοηθό και του είπε με απειλητικό ύφος “κάνατε τα αίσχιστα, καταστρέψατε το παιχνίδι”. Αν οι παράγοντες του ΑΠΟΕΛ είναι ανήθικοι τότε πως χαρακτηρίζουμε μια ομάδα που στο φύλλο αγώνος του μεταξύ μας αγώνα γράφει όλα αυτά;»
Για το παιχνίδι με την Ομόνοια: «Μοναδικός στόχος οι τρεις βαθμοί. Δεν υπάρχει τίποτα δεδομένο. Η Ομόνοια αγωνιστικά στο κύπελλο έκανε το καλύτερο της παιχνίδι. Δεν αναμένουμε εύκολη αποστολή. Αν δεν είμαστε στο 200% προσηλωμένοι δεν θα κερδίσουμε».
Για τα αγωνιστικά δεδομένα: «Εκτός οι Φεράρι, Θεοδώρου και Σούσιτς. Πιθανόν και ο Κβιλιτάια. Επιστρέφουν οι Καρώ και Ντονγκαλά. Θα δούμε σήμερα την απόφαση του προπονητή για τον Δώνη».
