«Εκπρόθεσμη και ανυπόστατη η ένσταση της Ομόνοιας»
Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού εξέτασε την ένσταση της Ομόνοιας κατά του κύρους του διακοπέντα αγώνα της με την Ομάδα μας για την 11η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Cyta, αποφάσισε να την απορρίψει.
Μέσα από την απάντηση του ο Πειθαρχικός Εισαγγελέας προβάλλει δύο ουσιαστικά λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι η ένσταση της Ομόνοιας θα πρέπει να απορριφθεί. Ο πρώτος λόγος αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή της ένστασης και ο δεύτερος λόγος αφορά το παράτυπο και ανυπόστατο της εν λόγω ένστασης.
H απάντηση του Πειθαρχικού Εισαγγελέα
«Σε σχέση με τον πρώτο λόγο, συνοπτικά η θέση την οποία προβάλλει ο Πειθαρχικός Εισαγγελέας, εδράζεται στον ισχυρισμό ότι δυνάμει του άρθρου 47 του Δεύτερου Μέρους των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ, η τελευταία ημερομηνία καταχώρησης ένστασης αναφορικά με τον πιο πάνω αγώνα ήταν η 01/12/2021 και ώρα 13:00μ.μ. (δεύτερη εργάσιμη ημέρα που ακολουθεί την ημέρα διεξαγωγής του αγώνα).
Ωστόσο, η καταχώρηση της επικαλούμενης ένστασης και η καταβολή του παραβόλου έχουν ληφθεί από την ΚΟΠ στις 03/12/2021 στις 12:14μ.μ. Ως εκ τούτου κατά την άποψη του Πειθαρχικού Εισαγγελέα, η επικαλούμενη ένσταση έχει καταχωρηθεί και/ή σταλεί στην ΚΟΠ εκπρόθεσμα. Σημειώνει περαιτέρω ότι δυνάμει του πιο πάνω άρθρου η προθεσμία υποβολής της ένστασης δεν μπορεί να παραταθεί.
Αναφορικά με το δεύτερο λόγο που προβάλλει ο Πειθαρχικός Εισαγγελέας για απόρριψη της ένστασης, αυτός εδράζεται στον ισχυρισμό ότι στην επικαλούμενη ένσταση δεν αναφέρεται οποιαδήποτε νομική βάση και/ή λεπτομέρειες και ως εκ τούτου θεωρεί ότι έχει υποβληθεί παράτυπα και στερείται νομικής υπόστασης».
Το σκεπτικό της απόφασης του Αθλητικού Δικαστή
